Верховный суд разъяснил применение запрета на арест тяжелобольных лиц

Верховный суд разъяснил применение запрета на арест тяжелобольных лиц

Пленум Верховного суда России разъяснил порядок применения запрета на заключение под стражу лиц с тяжелыми заболеваниями, введенного в УПК РФ с марта 2025 года.

"Таким лицам не нужно проходить соответствующее медицинское освидетельствование [в отличие от действующего порядка изменения меры пресечения в виде содержания под стражей при наличии тяжкого заболевания — прим. ТАСС], достаточно иметь соответствующие медицинские документы", — сообщил на заседании пленума Верховного суда России председатель судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Геннадий Иванов, представляя изменения в постановление "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий".

"С учетом того, что частью 2.1 статьи 108 УПК РФ установлен запрет на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого, страдающего тяжелым заболеванием, которое включено в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Правительством РФ, суду следует тщательно проверять представленные медицинские документы, подтверждающие наличие у подозреваемого или обвиняемого такого заболевания", — говорится в разъяснении пленума.

В необходимых случаях суд должен истребовать дополнительные документы и привлекать к участию в рассмотрении ходатайства специалистов, в том числе представителей медицинского учреждения или лиц, выдавших такие документы.

При этом необходимо иметь в виду, подчеркнул пленум, что установленный законом запрет на избрание заключения под стражу действует в отношении лица, страдающего заболеванием независимо от категории преступления, в совершении которого подозревается или обвиняется такое лицо, и независимо от наличия обстоятельств, являющихся основанием для заключения под стражу (подозреваемый не имеет места жительства или места пребывания в РФ; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения или он скрылся от следствия или суда).

Пленум Верховного суда включил изменения в постановление о применении судами законодательства о мерах пресечения.